תזכורת מדוע חשוב להתבונן בים, לקלוט פרטים ולהתאים את הדיג אל מה שרואים....
בהחלט פיקנטריה - לוקוס מסייע לגלות על המצאות קלמארי....
גם אני סברתי בתחילת הדוח כי הסיום יהיה עם לוקוס על חכתך -
אך בהחלט לא התאכזבתי מהסיום המעניין...
איפה נתפסו הקלאמרי גם אני צריל פתיונות
אם הייתי רוצה לגלות הייתי כותב את זה, אני חושב שאם אמרתי שתפסתי זה אומר שהם מתחילים להגיע...
כל הכיף בדייג הזה זה לחפש אותם בהליכה בין החופים והמזחים.
בהצלחה.
לכתוב דו"ח זה נחמד ויפה , בעיקר לך , לעשות שופוני ... הרי זאת כל המטרה של פורומי דיג לא ?
למה לשתף ?
מיותר לגמרי ....
דיג של קלמארי הוא עונתי וזה לא שאתה מגלה נקודות של אוצר בלום.
אגב הדוח שלי ליום שישי האחרון :
יצאתי עם הקיאק ותפסתי אחלה פלמידה שהצילה לי את היום
תהנה מהדוח מר בחור.
שייקה לקחת לי את המילים מהמקלדת
לגמרי אחי ...
אנחנו בזמנו היינו מדווחים על מיקום גיאוגרפי (לא נקודות כמובן... יש גבול לשיתוף)
היינו מעלים תמונות של השלל ושל הדמויים...
וגם סיפור מתח שיעמיד לך את השיערות על העורף !
ואז הפסקתם לדווח על מיקום כללי ואז הפסקתם לדווח בכלל ואז הפסקתם גם לכתוב ואז...
אז הוא לא כתב שהוא תפס אותם במרכז, אז מה??
אז מה יוצא לחברים מהדו"ח ?
לגמרי עם גיאצוק ועם סקומברנוס בעניין הזה, וכמובן אפרט:
אתחיל מהסוף שי, לשאלתך "מה יוצא לחברים מהדו"ח הזה" - אז יוצא כמו שיוצא מכל דו"ח:
עדכון אינפורמטיבי על כך שנתפס בזמן נתון דג נתון (במקרה זה קלמארי), על מה נתפס ואיך נתפס,
אתה אמור לדעת שזה מוסיף ונותן לא מעט.... חוצמזה זה חלק מהפאן שיש בפורום....
אמשיך בזה שממש אין צורך לציין נקודות של תפיסה ואני מתפלא על שניכם שי ואבירם:
מה בדיוק הסיכוי שתתפסו בג'יג בנקודה מסוימת ותפרסמו את הנקודה ברבים?! אין סיכוי כזה!
וכל עוד אינכם מפרסמים ברבים נקודות ספציפיות בהן תפסתם - אז על מה בדיוק הביקורת?!
גילוי נאות: אם אתפוס בנקודה טובה אז אין סיכוי שאפרסם את הנקודה ברבים.
כולנו יודעים כי ציון מיקום של נקודה ספציפית עשוי להביא לשם הרבה דייגים -
ולא לכל אחד מתאים לדוג עם עוד 10-20 דייגים שזורקים צמוד אליו... לי לא מתאים
בזמנו עלה דיון בסוגיה - אפשר להמשיך אותו, הנה הקישור:
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=11967.0עמדתי היתה מאז ומתמיד וכך גם כתבתי בדיון שבקישור:
לשתף בכל מה שאפשר מבחינת ציוד ושיטות וכו' - בהכל מכל מלבד הנקודה הספציפית, אלא אם זו תפיסה
מהסוג שבזמן נתון יש בהרבה מקומות את אותם דגים ולא יפריע לי "לעבור מקום" במקרה של הצפת דייגים.
לכן, בבולוס או טרולינג אעדכן בכייפ גם מיקום ספציפי - בג'יג ובמיוחד על תקלה אין סיכוי שאפרסם.
והכי חשוב: לכבד בחירתו של כל מי שמעלה דו"ח אם לשתף במיקום התפיסה או לא.
לסיום שי, איפה בדיוק בשופוני בדו"ח הזה?! אין בדוח הזה שמץ של שופוני! שופוני אני רואה דווקא בפיסבוק -
במרחבי הבולשיט האינסופי שם אנשים מעלים תמונה וסופרים לייקים או תגובות של מילה כגון "מלך" "תותח",
כפי שבזמנו בנותי ישבו לסמן לייקים ולכתוב "נסיכהההה" ו"מהממתתת" רק כדי לקבל לייקים לתמונותיהן,
דו"ח אינפורמטיבי כתוב עם תאור החוויה וכל המידע למעט מיקום - הכי לא שופוני שבעולם!
דו"ח אינפורמטיבי ומשתף עם עדכון על הגעת הקלמארי + פרט פיקנטי לגבי סימנים לקלמארי, זה מבורך!
לסגירת המעגל, אזכיר לשניכם שי ואבירם את הדוחות ב-IKF שם מי שלא רצה לשתף כתב "צפון כנרת" -
וכאן אשאל אותך שי: בהיותך מנהל ב-IKF עלו לא מעט דוחות בהן נרשם במיקום "כנרת" (לא היתה את
האופציה שיש כאן והיא "הים התיכון") - איך זה שלא כתבת שם באף דוח כזה שהוא דוח שופוני?!
שי, אתה יותר מאשר מוזמן שי להעלות דו"ח על תפיסותיך ככל שאתה תופס, ובהחלט ללא ציון מיקום!
לי מאוד יוסיף לדעת בכל זמן נתון אילו דגים נתפסים מהקיאק, באיזה סגנון ועומק, על איזה דמוי/גיג...
פורומים
)
